图6c 阶段2: 大肠杆菌LRVs(污水渗透) ,渗透浊度< 0.2 NTU
接种的病毒LRV(阶段1:混合液渗透)
表4总结了阶段1中MS2噬菌体病毒的LRV结果。对于24个数据集中的11个数据,膜渗透率浊度小于0.2 NTU,而对于其他13个数据集,则有足够的膜损伤以产生更高的渗透率浊度。对于渗透浊度大于0.2 NTU的数据集,通过膜获得的LRV通常要比对于渗透浊度小于0.2 NTU的数据集的LRVS更低,这表明渗透浊度监测有效地分辨出了LRV的下降。
图7显示了膜渗透物浊度小于0.2 NTU的数据集的MS2 LRV概率图。观察到的LRV中位数为5.1 log。对于所有100%的样本集,观察到的MS2 LRV大于或等于3.2 log。
LRV本地病毒(阶段2:混合液渗透,污水渗透)
表5和表6总结了通过膜过滤系统本身和通过生物反应器-膜系统的组合获得的本地病毒LRV结果。对于这81个数据集中的54个,膜渗透物浊度小于0.2 NTU,而对于其他27个数据集,有足够的膜损伤以产生更高的渗透物浊度。
分别通过膜过滤系统本身和通过生物反应器-膜组合过滤系统去除本地病毒LRV,膜渗透率浊度小于0.2 NTU以绘制概率图(图8)。观察到的LRV中位数,单独的膜为4.2 log,生物反应器-膜系统组合为3.8。单独的膜过滤系统中,有95%的样品LRV大于或等于3.6 log,而生物反应器-膜系统组合的LRV大于或等于3.1 log。
表4 阶段1:接种的病毒LRV(混合液渗透)和相关渗透浊度
图7 阶段1: 接种的病毒LRVs(混合液渗透),渗透浊度< 0.2 NTU
图8a 阶段2:本地病毒LRV(混合液渗透),渗透浊度< 0.2 NTU
图8b 阶段2:本地病毒LRV(污水渗透),渗透浊度< 0.2 NTU
全面性能监控
在使用GEZeeWeed®超滤膜的10个 MBR模型上启动了全面性能监控程序,为期1.5至7.5年。数个月内,在十家工厂中的每一家都定期取样测量膜渗透液的大肠菌浓度。所有样品的收集都在经过任何消毒之前。结果如图9所示。结果表明,大肠菌浓度始终较低,大大低于实际出水要求浓度。
结论
对于使用压力衰减测试计算出的LRV值来监测和验证MBR反应器中污染物的去除情况,本实验得出了几个关键结论:目前所开发的用于饮用水处理的技术方法,并未考虑混合液中悬浮固体对污染物的吸附以及动态过滤层的影响。本实验结果表明,基于压力衰减测试计算出的LRV数据总体上低于可观测到的污染物的LRV预测值,尤其是在膜受损的情况下。可以明确的是,压力衰减测试法不适用于监测和验证MBR反应器运行过程中污染物的对数去除率(LRV)。
在MBR反应器的运行过程中,通常只有在膜发生严重损伤时才会导致污染物LRV值的明显下降。诸如针孔之类的轻微膜损伤所产生的影响可以忽略不计,这是因为污染物吸附到了混合液中更大的絮体上(即使是对于受损的膜,这些絮凝体大多也被膜表面排斥),以及动态过滤层的影响。膜出水浊度在线监测技术具有充分的响应性,可用于表征导致污染物LRV值显着下降的膜损伤程度。
污染物LRV的概率图是从渗透率浊度保持小于0.2 NTU的数据集生成的。仅膜过滤系统(混合液渗透)观察到以下LRV:
枯草芽孢杆菌 观察到的LRV中位数= 5.7 log
所有样本集的100%LRV大于或等于4.9 log
总大肠菌群: 观察到的LRV中位数= 6.1 log
95%的样本集LRV大于或等于4.2 log
粪大肠菌群: 观察到的LRV中位数= 6.0 log
所有样本集的95%LRV大于或等于4.3log
E.大肠杆菌: 观察到的LRV中位数=5.3 log
所有样本集的95%LRV大于或等于4.3 log
MS2 噬菌体: 观察到的LRV中位数= 5.1 log
所有样本集的100%LRV大于3.2 log
本地病毒: 观察到的LRV中位数= 4.2 log
95%的样本集的LRV大于或等于3.6 log
对于组合的生物反应器-膜系统(废水要渗透):
大肠菌群总数: 观察到的LRV中位数= 6.6 log
所有样本集的95%LRV大于或等于5.0 log
粪大肠菌群: 观察到的LRV中位数= 6.4 log
编辑:徐冰冰
版权声明:
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317