中信环境技术刘建林：新形势下的污泥处理处置解困之路

时间：2019-08-26 09:00

来源：中国水网

作者：李晓佳

近年来随着环境容量的减少，环保意识的提高，环境监管的趋严，污泥处理处置市场巨大。但是，污泥处理处置的技术路线、管理模式、产业链还没有形成经济有效的固定模式。在2019（第十一届）上海水业热点论坛上，中信环境技术有限公司（以下简称“中信环境技术”）技术总监刘建林博士以“探索新形势下污泥处理处置解困之路”为主题，分享了中信环境技术的在污泥处理处置方面的经验和布局，建议提倡源头减量，采用分散式的污泥处理工艺，在污水厂内做到最大减量。其次，污泥能源化、资源化是大方向，但是要平衡全产业链的总成本。污泥的市场现状为新技术的应用创造了契机，行业要大力开发和应用高效低耗新技术。

中信环境技术的五大环保业务领域

以下内容根据刘建林现场分享整理：

刘建林博士

污泥处理处置面临的困境与挑战

由于长期以来行业内“重水轻泥”现象的存在，污泥的处理处置问题一直未得到很好的解决，也有行业人士指出，污泥的问题简直是年年谈，但年年在。刘建林认为，目前我国污泥处理处置主要存在三大困境：

一，污泥的产生量正逐年增加。据E20研究院数据显示，2020年城镇湿污泥产生量将攀升至5292万吨。

二，污泥处理处置路线看似有很多选择，但是受诸多客观因素限制，实际上可选的路线很有限。如我国的污泥处理处置技术路线基本成熟，然而污泥处置存在的问题却越来越严峻。

三，污泥处理处置成本呈上涨趋势。以2017年全国湿污泥产生量11.86万吨/日为标的，按成本相对较高的处理工艺焚烧方式进行测算（建设费用50万元/吨），也只需累计投入约593亿元。但根据住建部统计年鉴中的数据显示， “十二五”期间我国污泥的固定资产投资只有110亿元，仅完成了31.7%的指标，预计“十三五”末投资额达到113亿元，仍然不能完成目标投资。

随着污泥处理处置问题的日益突出，行业内对污泥问题的重视程度也在不断强化，在政策的大力推动下，污泥处理处置也在不断挣脱以往的束缚。但刘建林也指出，这对污泥处理处置来说既是机遇也是挑战。

第一个挑战是污泥最终的出路问题。污泥处理的最终产物，无论作为废弃物，还是作为资源，都要最终进入环境，有个相对长期的栖身之处，稳定而无害。但由于运输距离的限制，一般需要在当地解决。刘建林表示，这就需要考虑到当地的条件以及可持续性问题。如焚烧处理，就要考虑当地是否有发电厂或者水泥窑厂；填埋处置，就要考虑土地可供填埋利用的可持续时间。

第二个挑战是产业链的完善。污泥的源头是污水，从污水的产生、收集、传输、处理到污泥的厂内处理、厂外处理及处置，涉及多方参与，各自利益和重点不同，很难形成一个完整的产业链条。如污泥农用市场，虽然《农用污泥污染物控制标准》已于今年6月1日正式实施，但污泥农用长期以来的困境在于“肥料登记证”的获取。与农业部的现行有机肥标准(NY525-2012)相比，新污泥农用污染物控制标准(A级)在多个指标要求上尚有距离。《标准》具体实施落地还有很长的路要走。

第三个挑战是经济性的挑战。污泥从产生那天起，就是“负资产”。无论是能源化还是资源化，增加的价值与处理成本相比都是比较小的。那么这个“成本”由谁来承担也是目前行业内较常讨论的话题。

污泥处理处置的新技术路线探索

事实上，我国污泥处理处置早已形成了几条主流技术路线，如深度脱水+填埋技术（过渡性）、干化焚烧+填埋/再利用、好氧发酵+土地利用、厌氧消化+干化+土地利用。

论坛现场，刘建林分享了一张摘自Global Water Intelligence的图表，该图表对污泥处理处置的技术方向做了简单的总结：第一种是资源化利用，如土地利用或者农用。第二种是填埋，这也是目前行业内比较常用的方式之一。第三种是焚烧，焚烧实际上是对污泥的减量化处置，相对是最安全和最稳定的，对环境来讲也是最好的选择，但是成本也很高。第四种是能源化，传统的能源化方向主要是厌氧消化，沼气用来发电或者是用来作为污泥干化的热源。第五种是新技术方向。