6月11日上午,在2010水业高级技术论坛上,清华大学环境科学与工程系王凯军教授进行主题发言,介绍了我国水污染防治技术路线的引导作用与技术管理体系,他重点提出了我国污水处理技术路线中存在的问题。我国2000余座污水处理厂的污泥80%采用延时曝气,与低碳经济的理念背道而驰。
他提到,曾经专门撰写论文分析污水处理的可持续发展技术,对于最近一个时期内我国城市污水厂的建设主要以延时曝气的氧化沟和SBR工艺为主感到忧虑。
事实上,国外采用的是低负荷处理工艺,其池容和设备是中、高负荷工艺的几倍,因此在建筑材料和土地资源上是高消耗的,相应的投资要高数倍;其次,国外采用延时曝气系统是以耗能的方式取得污泥的稳定工艺,延时曝气系统能耗比中、高负荷活性污泥要高40~50%左右。我国能源日益短缺,高能耗的方式是对不可再生的化石能源消耗为代价;同时,能耗增加会带来了直接运行费的增加,能耗增加也会还要增加间接污染和投资。我国主要的能源来自燃煤,这会造成严重的大气污染问题。据资料报道处理能力为1万吨的低负荷污水处理厂,比中、高负荷装机容量增加部分的电厂间接投资是污水处理投资的50%以上。
2010年调查显示,我国仅约50余座污水处理厂采用了污泥厌氧消化工艺,太少了。在这条路线上我们走了一条错误的技术路线。
总之对我国这样一个资源不足、能源日益短缺、经济不发达、人口众多的发展中国家从可持续发展角度讲,采用延时曝气这种高资源占用和能源消耗的低负荷工艺,并以耗能的方式取得污泥的稳定工艺是不符合可持续发展的基本原则,也是不适合中国国情的。我国应该开发经济效益好、资源消耗低、环境污染少的城市污水处理技术。
另外,我国忽略预处理的作用,在很多工程中干脆就把初沉池去掉了,导致污水处理厂一系列潜在问题。忽略预处理的作用,导致投资和电耗大。
编辑:全新丽
版权声明:
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317