地方细则除了将细化重点放在一些限值取值方面，还需重视《管理办法》中一些内容、定义的解释与明确。如监管周期与成本监审工作之间的具体联系，对于处于不同情况和不同时期的供水企业如何进行成本核算，明确一些成本构成的定义、包含范围等。
就目前已印发的地方细则而言，在建立供水服务质量激励机制方面，有些地区已将供水服务质量与权益资本收益率相挂钩，但是如何对企业的供水服务质量进行考核，考核的标准以及主体还有待进一步明确。建议在细则中能够提及相关的计划，更有利于实际落地。此外，很多地区更注重的是相较供水企业以往的服务而言质量提升与否，而忽略了横向比较与纵向比较同样重要。企业供水服务质量的自我提升固然值得鼓励，但是也需对企业自身相较于行业平均水平甚至是先进水平之间的距离有一个清晰认知，从而更加客观地评估企业供水服务水平，也有利于明确未来服务提升方向，不断优化供水服务品质。
编辑：赵凡
版权声明：
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容，包括但不限于文字、图表、音频视频等，版权均属E20环境平台所有，如有转载，请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系：李女士 010-88480317
Copyright © 2000- https://www.h2o-china.com All rights reserved. 中国水网 版权所有
咨询热线：010-88480403 传真：010-88480301
E-mail：[email protected]
本站常年法律顾问：北京市康达律师事务所刘文义律师 京ICP备10040015号-7
京公网安备：11010802035285
