E20点评:(1)入库问题。92号出台时,我们解读指出,组织开展已入库项目集中清理,和E20此前判断管理库不是“保险库”相一致,有进有出才是管理的关键,以便真正对各方规范操作产生约束力。(2)财承问题。薛涛2017年对史部长讲话快速解读时指出“财评要规范,政府性基金不能滥用,10%红线要遵守,地方财政收入预期增长不可盲目估高”。如今看来,想做大分母是不太可能了,只能是在分子上做文章(如增加经营性收入、减少政府付费额度)。
相关阅读:
三、从宏观层次看,如何构建行稳致远的长效机制?
首先还是需要认识上清晰,不能在经济热、防范债务风险的时候,把PPP视为洪水猛兽,把PPP项目当成堆积地方政府隐性债务风险的罪魁祸首;在经济下行有压力的时候,又把PPP当成拉动投资的工具。简言之,就是不能打摆子,不能把PPP做成熨平经济周期的工具,要保持战略定力,咬定青山不放松,规范实施才能行稳致远。
PPP行稳致远的关键是回归本源。PPP本源是提高公共服务供给质量和效率,不是简单的融资工具。单纯讲融资,可以直接动员、号召金融机构上;单纯讲建设,可以直接要求中建、中铁等建筑企业上。PPP关键是引资引智参与政府治理,发挥“专业人干专业事”优势,改善公共服务。从本源看,PPP有广阔的发展前景和空间。
中央层面的重要职责是完善制度体系。目前我们正在配合司法部抓紧推进PPP条例出台,各方面共识越来越多,可以预期这项工作会尽快往前推。条例出台之前,财政部将从厘清PPP项目政府支出责任与地方政府隐性债务的边界、加强规范管理等方面出台实施意见,明确正负面清单,强化正面指引。
从国际PPP发展情况看,也值得我们反思和警惕。美国PPP发展时间长,但项目并不多。英国经验丰富,但今年也暴露了卡莉莲公司破产的案子,公司参与的大量公共项目受到冲击。在和日本央行代表处会谈时,他们表示日本做PPP十几年似乎也不太成功。这些足以让我们反思,我国PPP之路该怎么往前走?现在中国经济发展阶段跟他们不同,投资需求巨大,人民群众对美好生活的向往更为迫切,在以习近平总书记为核心的党中央领导下,各级地方政府更是扑下身子、撸起袖子加油干,PPP市场也该更加广阔。
E20点评:(1)回归本源。王司长指出,PPP关键是引资引智参与政府治理,发挥“专业人干专业事”优势,改善公共服务。实际上,偏离本源就是一种不规范,是埋下风险隐患。中国PPP所带有的融资冲动及其他问题,很大程度上产生于特有的三大关系。E20从2014年至今曾多次提示合规风险。2017年水业论坛上对PFI的分析,更预见了“工程进、运营退”的风险及其影响。(2)正负面清单。E20曾对湖南发文PPP负面清单表示欢迎,并通过环保PPP出库数据分析认为,环保督查、排污许可等政策导向下治理需求紧迫,商业模式清晰成熟、绩效约束性强、按效付费机制健全、项目体量适中和财政支出责任可控的环保PPP项目,可以说属于环保PPP领域的“正面清单”,是入库容易、出库风险较低的类型。我们也认为,负面与正面,不在于付费机制,而应回归“运营”,并最终体现在PPP带来的公共服务供给质量和效率提升上。
相关链接:
从国发43号文到财预87号文,探寻中央管控地方融资冲动震荡背后的主线
中国经济时报:提示海绵城市、黑臭水体和PPP同时推进的三个风险
薛涛演讲实录: PPP万余大数据揭秘PFI影响下水务市场大变局
北京大学是我国一流的高等学府,科研实力雄厚。财政部和北京大学合作成立PPP研究中心,目的是开展理论结合实际的研究,厘清PPP运行过程中政府的责任,厘清PPP项目与地方政府债务的界限,厘清地方政府承受能力与经济社会发展需求之间的平衡关系。希望北京大学PPP研究中心发挥优势,多出主意、多想实招,用理论指导实践,推动PPP事业健康发展。
编辑:程彩云
版权声明:
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317