对比分析水环境治理中增氧曝气技术

时间：2017-04-14 16:42

来源：中宜环科环保产业研究

研究发现，该技术可使自然水体中硫磷的水解半衰期由108天降至20分钟。而WEP生态水环境修复系统通过设置在陆地上的氧气发生器将空气中的氧气浓缩为90%以上的高浓度氧气，然后输送给设置在水中的气液溶解装置;高浓度溶解氧水在水中以2m的厚度进行水平扩散，设备周围的溶解氧可以高达25mg/L。

风光互补曝气系统由于采用传统的鼓风曝气技术，氧气输送量也达到4m3O2/h，但氧的利用效率远低于MBO微纳气泡发生器与WEP生态水环境修复系统。IPOCH太阳能曝气机与OBAO扬水式太阳能曝气机通过将底层的水抽吸到顶层，利用大气复氧增加水体中的氧，类似与污水治理中的转碟曝气机，但这种增氧能力与其他的技术产品相比效果最低。

从氧气的扩散半径看，WEP生态水环境修复系统表现最佳，高浓度溶解氧在水中以每天200m的速度进行水平扩散，其半径扩散距离可以达到1000m以上，恶劣条件下也可达到500m。其次为IPOCH太阳能曝气机，由于采用了具有水力、机械原理的专利机械设备，水体的水循环能力明显大于OBAO扬水式太阳能曝气机，扩散半径可达约150m。而MBO微纳气泡发生器、风光互补曝气系统等设备的扩散半径仅约50m。

从单台耗电量来看，IPOCH太阳能曝气机、OBAO扬水式太阳能曝气机、风光互补曝气系统由于采用了清洁能源，耗电量均为零。MBO微纳气泡发生器为0.75Kw/h，而WEP生态水环境修复系统最高，达22.5kw/h。若从覆盖面积计算，一台WEP生态水环境修复系统约相当于20台MBO微纳气泡发生器，但其耗电量仍略高于MBO微纳气泡发生器。

小结

通过这5种增氧曝气设备对比研究，发现在大型深水水库、饮用水源及湖泊中建议采用WEP生态水环境修复系统，通过底层或实际需求增氧曝气改善水质，防止水体的富营养化;在污染较严重的黑臭水体中建议采用MBO微纳气泡发生器及风光互补曝气系统，可快速消除黑臭;在较封闭及静止的城市景观水体及小型湖泊中，可以采用IPOCH太阳能曝气机、OBAO扬水式太阳能曝气机，不仅可以增氧曝气改善水质，而且其水循环能力也可防止蓝藻水华的发生。而这些增氧曝气技术产品均可与生态修复技术等联合共同改善水体水质。

编辑：李姝乐