首页 > 新闻 > 正文

傅涛:如何进行水价成本公开?

时间:2013-08-30 17:08

来源:中国水网

作者:谷林

评论(

成本公开有利于促进供水企业监管,促进其管理和服务提升,但究竟该如何进行成本公开?中国水网就此特别采访了清华大学水业政策研究中心主任傅涛,他认为,成本公开不是一味公开成本细节,更重要的是公开政府、企业和百姓的责任关系。同时应借水价成本公开的机会,在未来形成一套基于行业的绩效管理办法。

供水价格并不等于供水成本

对于城市供水和污水处理这种公共服务而言,价格与成本有必然的联系,但是供水价格并不等于供水成本。

供水服务是一种不完全公共服务,政府是供水服务的责任主体,供水企业被政府委托帮助完成其服务责任,自来水用户是供水服务的享用者。按照供水服务的市场化原则,水价应该覆盖全部成本。按照谁受益谁支付的原则,用水的民众是水价的承担者,政府出于政治、民生等目的考量,如果想保持较低的水价,则需要对供水企业的差额进行补贴。

傅涛介绍,企业的每一分投入,不论是以贷款还是股本投资等方式,最终都会计入价格并转嫁给百姓,只有政府财政补贴才能平衡公众支付的水价。因此,成本公开需要对一些成本项目和历史成绩、现实困难、未来计划,进行必要的解释说明,让民众有更清楚的了解,而不是一味地公开细节,更重要的是公开政府、企业和百姓的责任关系,

应借机建立供水绩效评价体系

水业改革历史遗留问题增加了成本公开的难度。我国的供水行业,从传统的国有事业单位,到国有企业,再到现在的外资、合资、民营企业、国有股份公司等各种形式的多元化发展,改革过程中必须面对已经形成了的一系列错综复杂的历史问题。这其中有政府的责任,也有企业的责任,历史上的孰是孰非已经很难区分。这增加了成本监审和价格管理的难度。

我国目前只能在企业个体的层面上对企业成本进行监管,缺乏一套有效的整体绩效评价系统,来统计测算整个行业平均成本。当然,由于各地的发展水平不同,一些因素以政府关联的因素难以进行统一比较,企业不愿意进行全面公开。

尽管存在一定的地区特殊性,但供水领域的大部分环节都是可以进行科学的统计分析和评估的。我们不能把历史欠账全部摊给公众,而应借水价成本公开的机会,在未来的一段时间里,充分收集、统计和归纳数据,形成一套基于行业的绩效管理办法。它衡量的是在一定服务水平、一定范围、一定产出之下的合理成本。

建立相对完善的评价体系,无疑将成为政府成本监管、识别合理价格的有力工具,进而科学引导行业向正确的方向发展。

编辑:李晓佳

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

相关新闻

网友评论 人参与 | 条评论

版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317

010-88480329

[email protected]

Copyright © 2000-2020 https://www.h2o-china.com All rights reserved.

中国水网 版权所有