首页> 资源> 论文>正文

UF膜与混凝联用处理淮河水的中试试验

论文类型 技术与工程 发表日期 2001-11-01
来源 2001年中日水处理技术国际交流会
作者 李景华,陆钰珠,董秉直,曹达文,熊毅,徐
关键词 淮河水 超滤 混凝 膜压差
摘要 本研究采用混凝超滤联用处理工艺对淮河水进行了中试试验。结果表明,膜出水浊度低于0.5NTU,CODMn低于3mg/L,色度为5度,氨氮低于0.5mg/L,均低于同期常规处理出水指标。超滤膜运行一个多月,膜压差增长缓慢。

李景华1 陆钰珠2 董秉直3 曹达文3 熊毅3 徐强1 范瑾初3
(1.淮南市公用事业局,2.淮南市节水办,安徽淮南232007;3.同济大学环境科学与工程学院,上海200092)

  摘 要:本研究采用混凝超滤联用处理工艺对淮河水进行了中试试验。结果表明,膜出水浊度低于0.5NTU,CODMn低于3mg/L,色度为5度,氨氮低于0.5mg/L,均低于同期常规处理出水指标。超滤膜运行一个多月,膜压差增长缓慢。
  关键词:淮河水,超滤,混凝,膜压差

Ultrafiltration of Huaihe River water source combined with coagulation treatment
LI Jing-hua1 LU Yu-zhu2 DONG Bing-zhi3 CAO Da-wen3 XIONG Yi3 XU Qiang1 FUN Jin-chu3
(1.Huainan Public Burear, 2.Huainan Water Save Office, Anhui Huainan 232007; 3.School of Environmental Science and Engineering, Tongji University, Shanghai 200092)

  Abstract:Ultrafiltration of Huaihe River water source combined with coagulation treatment with pilot-scale experiment was conducted. Thw results show that turbidity,CODMn, color and ammonia-nitrogen of membrane treated were below 3mg/L,5 and below 0.5mg/L respectively, all of which were below those traditional process treated. The transmembrane pressure increased slowly during more than one month of running.
  Key words:Huaihe River water source, Ultrafiltration, coagulation, transmembrane pressure

1 前言

  淮南市的主要饮用水水源的淮河由于水资源量不足,同时又受到工农业以及生活污水的污染,导致饮用水水质严重恶化,特别是上游开闸排污时,由于工业污水的集中排放,饮用水水质问题尤其突出,给淮南市人民生活造成严重影响。由于目前自来水厂采用传统处理工艺无法有效地去除水中有机物,因此,必须寻求新的处理饮用水处理方法。
  膜分离法代表2l世纪饮用水技术发展方向,具有占地面积小,出水水质好,自动化程度高等特点11l。由于超滤膜截留分子量较大,无法去除水中的溶解性有机物,故本研究采用混凝和超滤膜联用技术对淮河水进行试验。

2 试验方法与装置

2.1 水质
  中试试验期间的淮河水(淮南段)主要水质指标如下表所示。
2.2 试验装置
  选择混凝+预处理+UF膜作为中试处理工艺。工艺中各处理单元的作用为:
  ·混凝:将水中大部分的悬浮固体和部分有机物通过混凝形成微絮凝体;
  ·砂滤:截留混凝形成的絮凝体,去除水中大部分的悬浮固体和大分子有机物,提高膜通量;
  ·UF膜:截留水中微小絮凝体,去除水中残留的悬浮固体和有机物,进一步提高水质。

表1 淮河水主要水质指标 水质指标 变化范围 平均 水温(℃) 7~21 13 pH 7.3~7.7 7.5 浊度(ntu) 15~40 24 色度(度) 25~40 27 氨氮(mg/L) 0.3~2.8 0.99 CODMn(mg/L) 1.61~7.71 3.12

  试验用膜采用日本东丽公司提供的中空纤维超滤膜,膜材质为聚丙烯腈,孔径0.01μm。每个膜组件的过滤面积为12m2,试验采用1个膜组件。过滤方式为终端过滤,透水通量为1m3/m2.d。
  试验在淮南市第3水厂内进行。
  处理工艺流程如图1所示。

  原水由原水箱经原水泵进入砂滤柱,混凝剂由计量泵注入原水。混凝剂采用碱式氯化铝,投加量为12mg/L(以Al2O3计)。投加了混凝剂的原水进入滤池底部,由下往上通过整个砂层,出水进入中间水箱。再由泵将砂滤水注入膜组件,膜过滤水进入出水箱。为了防止微生物在膜表面繁殖,在过滤结束前5min,计量泵自动将次氯酸钠注入膜组件,加药量为2~3mg/L。
  整个运行周期是1hr,实际过滤时间50min,过滤结束后,反冲洗立即开始。砂滤柱的反冲洗泵开动,将原水由下往上进行反冲洗,反冲洗废水由滤柱上部的溢流管排出。砂滤柱反冲洗时间7min。膜反冲洗与砂滤柱反冲洗同时进行。首先是水反冲,膜反冲洗泵将膜出水注入膜组件,由膜内向外进行反冲,时间为1min。然后是空气清洗,空气泵将空气注入膜组件内,摇动膜中空纤维,清除附着在膜表面的污物,时间为2min。最后是排水,排水电磁阀自动开启,在空气压力的作用下,将清洗下的污水排出膜组件;
  整个运行过程为全自动化控制进行。

3.试验结果与讨论

3.1 浊度的去除
  由图2可知,膜出水的浊度始终低于0.5NTU,而同期的淮南第3水厂出水的浊度在1~2.5NTU。由此可见,膜处理出水的浊度低于常规处理工艺出水的浊度。本试验结果充分证实了膜过滤在去除浊度上的优越性。

3.2 CODMn的去除
  试验期间淮河水的CODMn在2~4mg/L之间波动。由图3可见,膜处理出水的CODMn在l~3mg/L之间,而同期常规处理出水的CODMn在2~4mg/L。就CODMn去除率而言,常规处理在13~39%之间,平均为29%;而膜处理在40~87%,平均为60%。膜处理去除CODMn的效果比常规处理的高出近1倍。而且常规处理的混凝剂投加量一般在30mg/L(以Al2O3计)左右,由此可见,混凝-膜处理工艺不仅去除有机物的效果好,而且混凝使用量也比常规处理的节省近三分之一。
  国家卫生部最新颁布的《生活饮用水水质卫生规范》中规定饮用水的CODMn在3mg/L以下。由于常规工艺的CODMn去除率在30%左右,为了保证饮用水的CODMn达标,要求水源的CODMn在4mg/L左右。由于受到上游工业污水排放的影响,淮河水的CODMn常常高于4mg/L。因此,常规处理的饮用水的CODMn达不到国家标准的情况在所难免。而膜处理的较高的CODMn去除率可以有效地缓解这一矛盾。

3.3 色度的去除
  淮河原水的色度在20~30度之间。由图4可见,膜处理系统出水的色度稳定在5度,而同期的常规处理出水的色度在10度。由此可见,膜处理出水的色度仅为常规处理的一半。

3.4 氨氮的去除
  淮河原水的氨氮在0.5—1.4mg/L之间。由图5可见,膜处理出水的氨氮一般低于O.5mg/L,而同期常规处理出水的氨氮常常高于0.5mg/L。这表明膜处理去除氨氮的效果也优于常规处理。
3.5 膜压差变化
  由于本试验采用固定出水量的方法,因此,随着膜过滤的进行,水中的有机物和胶体会黏附或进入膜孔径内,导致膜压差逐渐上升。膜压差上升速度的快慢直接关系到膜处理的实用化。膜压差变化如图6所示,运行一个多月后的膜压差仅增加0.03MPa,如果扣除温度变化的影响,膜压差仅增加0.02MPa。这表明本研究采用混凝仰过滤作为膜处理的预处理是成功的,本膜处理系统可以实现在较高通量下的长期运行。

4 结论

  本研究采用混凝超滤联用处理工艺对淮河水进行了中试试验。结果表明,膜出水浊度低于0.5NTU,CODMn低于3mg/L,色度为5度,氨氮低于0.5mg/L,均低于同期常规处理出水指标。而且混凝剂投加量仅为常规处理的三分之一。超滤膜运行一个多月,膜压差增长缓慢。

参考文献
  [1]董秉直,曹达文,范瑾初.膜技术应用于净水处理的研究和现状.给水排水,1999,25(1):28~3l

论文搜索

发表时间

论文投稿

很多时候您的文章总是无缘变成铅字。研究做到关键时,试验有了起色时,是不是想和同行探讨一下,工作中有了心得,您是不是很想与人分享,那么不要只是默默工作了,写下来吧!投稿时,请以附件形式发至 [email protected] ,请注明论文投稿。一旦采用,我们会为您增加100枚金币。