首页> 资源> 论文>正文

城市供水盈亏平衡及敏感性分析

论文类型 基础研究 发表日期 2005-11-01
来源 中国土木工程学会水工业分会给水委员会第十次年会暨2005年中日水处理技术交流会
作者 周柯生
关键词 供水 盈亏平衡 敏感性
摘要 城市供水盈亏平衡及敏感性分析周柯生 (浙江省龙游县建设局)  龙游县城区供水人口6.5万人。第一水厂制水能力3.0×104m3/d,固定资产1 338万元。因采用的衢江地表水水源被严重污染,于1996年共投资2 088万元(其中贷款1600万元,贷款利率8.55%)进行改扩建,改用距城区9 km的水库水作为城市供水水源。工 ...

周柯生? (浙江省龙游县建设局)

  龙游县城区供水人口6.5万人。第一水厂制水能力3.0×104m3/d,固定资产1338万元。因采用的衢江地表水水源被严重污染,于1996年共投资2 088万元(其中贷款1 600万元,贷款利率8.55%)进行改扩建,改用距城区9km的水库水作为城市供水水源。工程投资中包括了设计制水能力7.0×104m3/d第二水厂的部分基础性项目,约500万元。按国家计委、建设部印发的《城市供水价格管理办法》计算的两部制水价应为2.11元/m3,其中容量水价0.58元/m3,计量水价1.53元/m3(其中成本费用0.635元/m3)。但现行水价从改水源前的0.60元/m3仅调至1.1元/m3,其中容量水价0.50元/m3,计量水价0.60元/m3。而年均售水量却从调价前的520.0×104m3下降至390.0×104m3,仅达到第一水厂设计生产能力的50%左右,自来水公司年均亏损150.0万元左右。

1 线性盈亏平衡分析

  盈亏平衡分析就是通过对建设项目正常生产年份的产品产量、生产成本、产品价格及销售收入和盈利之间的关系进行分析,确定利润等于零的盈亏平衡点,分析盈亏平衡点对项目经济效果的影响。盈亏平衡点是盈利与亏损的分界点,在这一点上,收入等于成本。收入再低或成本再高就要亏损,因此盈亏平衡点是收入的下限、成本的上限。?
  在盈亏平衡点处销售收入R和生产成本C的关系见图1。?

      ?Q·P=F+Q·V (1)?

  式中Q——售水量,以390×104m3计?
   ?P——水价,以1.10元/m3计?
   ?V——单位产品可变成本,取0.635 元/m3?
   ?F——固定成本,按固定资产1 338+2 088=3 426万元,折旧率取4%,年折旧137.04万元,年贷款利息1600×8.55%=136.80万元,二项之和为273.84 万元。

  根据以上条件,从售水量和水价两个方面进行盈亏平衡分析:?
  ①以售水量表示的盈亏平衡点?
  由式(1)得:?
?           Q*=F/(P-V) (2)?
  Q*为盈亏平衡售水量,当售水量Q<Q*时,就要发生亏损。?
  Q*=F/(P-V)=273.84×10/(1.1-0.635)=588.90×104m3?
  ②以水价表示的盈亏平衡点?
  由式(1)得:?
            P*=F/Q+V? (3)?
  当政府规定的城市供水水价?P<P*时,就要发生亏损。?
  ?P*=F/Q+V=273.84/390+0.635=1.337元/m3?

2  敏感性分析

  在盈亏平衡分析的基础上,进一步就价格、成本、投资、产量四个变量因素对投资利润率作敏感性分析,以此确定关键变量因素,采取相应措施为项目运行提供定量分析依据。?
  主要参数如下:年均售水量390×104 m3,水价1.10元/m3,项目固定资产3426.0万元,税率8.75%,年总成本453.18万元〔总成本构成为容量基价加上计量基价,再减税金,然后乘以年均售水量:(0.58+0.635-0.053)×390=453.18万元〕。在作投资因素变动分析时,容量基价也作相应变动(见表1)。根据表1的数据作敏感性分析如图2。

表1 敏感性分析表
项目年产量(104m3)单价(元)售水收入(万元)年总成本(万元)年税金(万元)全部投资(万元)年利润(万元)投资利润率(%)敏感度(%)
基本方案③=①×②⑤=③×0.55×8.75%⑦=③-④-⑤⑧=⑦/⑥
3901.10429.0453.1820.503426.0-44.68-1.3
价格因素变动-20%3900.88313.2453.1816.523426.0-126.50-3.7-1.20
-10%3900.99386.1453.1818.583426.0-85.66-2.5-1.20
+10%3901.21471.9453.1822.713426.0-3.99-0.12+1.20
+20%3901.32514.8453.1824.773426.036.85+1.1+1.20
成本因素变动-20%3901.10429.0362.5420.503426.045.961.34+1.33
-10%3901.10429.0407.8620.503426.00.640.02+1.33
+10%3901.10429.0498.5020.503426.0-90.00-2.63-1.33
+20%3901.10429.0543.8220.503426.0-135.32-3.95-1.33
投资因素变动-20%3901.10429.0407.9420.502740.80.560.02+0.7
-10%3901.10429.0430.5620.503083.4-22.06-0.70+0.6
+10%3901.10429.0475.8020.503768.6-67.30-1.80-0.5
+20%3901.10429.0496.0820.504111.2-87.58-2.10-0.3
产量因素变动-20%3121.10343.2362.5416.523426.0-35.86-1.0+0.20
-10%3511.10386.1407.8618.583426.0-40.34-1.2+0.10
+10%4291.10471.9498.5022.713426.0-49.31-1.4-0.10
+20%4681.10514.8543.8224.773426.0-53.79-1.6-0.20

  从表1和图2中可以看出:成本为最敏感因素,只要成本降低(或增加)10%,投资利润率可增加(或降低)1.33%。其次是价格,只要水价增加(或降低)10%,投资利润率可增加(或降低)1.20%。

3 结论

  ①水价是供水企业投资利润率最敏感的因素之一。但我国目前实行的城市水价机制,价格与价值严重背离,而调整水价须经当地政府批准,因此在近期的一段时间内,城市供水价格还不能按国家计委、建设部的两部制水价完全到位。为此,要在做好宣传工作的同时,逐步理顺城市供水价格,使供水企业获得稳定的资金来源,要有成本补偿和合理的利润用以维持简单再生产。?
  ②城市供水企业成本是投资利润率最敏感的因素。在城市供水企业的运营成本中,电耗和药耗成本相对来说是比较稳定的,影响最大的是员工的工资福利费用。因此,城市供水企业的减员增效是一个值得深层次研究的课题。?
  ③供水设施的建设,既要考虑规模效应适当留有余量,又要根据投资效果作好技术经济分析,控制投资规模,避免生产能力过剩。从前面分析中可看出,龙游第一水厂的生产能力已过剩,而在改扩建工程中又超前对规划中的第二水厂投资了约500万元,占改扩建工程总投资2 088万元的24%左右,造成龙游城市供水成本增加,影响了投资效果。


  作者通讯处:324400浙江省龙游县建设局?
  电 话:(0570)7029532(O)7022353(H)?
  传 真:(0570)7025769?
  (收稿日期1999-02-28)

论文搜索

发表时间

论文投稿

很多时候您的文章总是无缘变成铅字。研究做到关键时,试验有了起色时,是不是想和同行探讨一下,工作中有了心得,您是不是很想与人分享,那么不要只是默默工作了,写下来吧!投稿时,请以附件形式发至 [email protected] ,请注明论文投稿。一旦采用,我们会为您增加100枚金币。