该从水危机中吸取什么教训？

时间：2007-06-01 10:30

来源：广西新闻网-南国早报

　　29日开始，江苏省无锡市城区的大批市民家中自来水水质突然发生变化，并伴有难闻的气味，无法正常饮用，市民纷纷抢购纯净水和面包（据《南国早报》)5月31日报道)。

　　江南水乡，向来以水量充足以及由此制造的鱼米之乡而著称，如“苏湖熟，天下足”。虽然官方称此番无锡水污染是由太湖蓝藻爆发所引发的“突发性的生态灾害”(无锡市府语)。但蓝藻爆发却是水中磷氮过量造成的，而磷氮过量却是污水过量造成的。如果我们不再加强环境保护，任由污染蔓延下去，鱼米之乡这个称号即将不保。这是教训之一。

　　既然污染可以叫一座水乡城市居民喝不上水，那么，那些缺水地区的城市就要小心了，警钟已经敲响：今天无锡市民的尴尬，明天就可能落到自己头上。而且大量事实证明，淮河领域以及其他北方地区，由于化学工业污水下渗造成地下水污染，已经形成不少癌症村，以及给村民带来一些莫名的疾病，造成居民外迁。亡羊补牢，未雨绸缪，缺水地区的领导和居民，以后都得绷紧这根弦，增加环保意识、忧患意识。这是教训之二。

　　教训之三，那就是发展经济不能以牺牲民众健康为代价，发展经济最终的目的是改善居民生活质量。而且，我们必须牢记我们的后发优势，不能再走西方的“先污染再治理”的老路，这样的代价太高，我们玩不起。这个道理好像大家都懂，就是难以落实。问题就出在眼下的官员考核选拔机制上。如果这个不改，还是抱着“GDP论英雄”的观点，地方领导自然没有动力和热情去关心百姓的日常生活。因此，把诸如环境状况、居民满意度等列入官员的政绩考核，已经刻不容缓。

　　教训之四，政府必须完善信息披露机制，保证民众的知情权，及时化解居民之间蔓延的恐慌心理，避免形成群体事件。应急预案关键时候能起作用，而不能问题来了，一筹莫展。从常识推断，一个城市不能只有一个水源地，而无锡濒临长江，应急预案中应该有“引江济太”工程或直接从长江取水的方案，危机发生了，就能派上用场。此外，面对这样严重的突发事件，即使真是“生态灾害”作祟，地方领导也难辞其咎，至少你缺乏预见性和应对能力。因此，地方领导应该有勇气向市民道歉，换取市民的谅解。作者: 东方晦

编辑：全新丽