通路通不通？以资源化破局污泥之困的八个共识

时间：2023-10-16 09:31

来源：产品化研究中心

作者：郭永伟

污泥已成为环保新时代重要而紧迫的第一类课题。21世纪至今，污水处理行业经历了20年的超高速规模增长，也留下了“重水轻泥”“污泥围城”等问题亟待解决，如今由增量扩张迈进存量精耕，困局死局下，需求侧的形势严峻、冲突显著，供给侧需要创新驱动、系统破局。费用高昂的“焚烧”能否革命成本?叫好不叫座的厌氧消化何时才能普及?将破未破的好氧发酵如何打通通路?

通路通不通?以资源化破局污泥之困的八个共识

01 通路不通，污泥困局的至弱环节

02 资源化三问，和系统的通路建设

03 资源化破局污泥之困的八个共识

华灯初上，月满西楼。

位于广西百色市城乡田间的一个有机肥生产厂，工人们正忙碌着来自周边四个县乡运来的150吨污泥，与另一条蔗渣发酵线交叉协同，应对那突如其来的超负荷供给。

这是一个典型的污泥处理处置场景，在污水厂内脱水至80%或更低含水率后外运至一个集中点交由下一环节做最终处置，污水处理责任主体通过“付费”而将责任转移，摆脱“后顾”之忧。

不同于更普遍的填埋和更受欢迎的焚烧，这污泥作为原料用于有机肥的生产，还林还土，是一个说起来大家都很认同，却鲜少有人真正走通了的路。

荆棘满布，道阻且长。

本文借好氧发酵资源化为视角，探讨以“通路”破局的基本认识和普通共识。

01通路不通，污泥困局的至弱环节

根据E20环境产业九宫格，污泥是特别特别的一类污染物。

按照介质属性划分，由于其专指污水处理后的产物，多分类为水系统统管，但污泥从本质上横跨了水和固废两个领域，水-泥系统、污泥-其他有机固废系统的协同，是各类研究课题的重要方向。

按照泥质划分，符合国家危废名录规定的污泥要按危废处理，比如油泥、电镀污泥、医疗污泥等，多见于工业废水处理场景中;其他常规生化污泥、物化污泥则一般集中收集处理，中国的污泥泥质具有有机质低、含沙量大等独特特点，是一些国际上已成熟的技术未能在国内规模化应用的原因。

阅读污泥发展史，“通路”是贯穿各时期管理和创新课题的中心，从本质上决定了系统的工艺路线和过程的控制要素，进而污泥的现状--好的或坏的--很大一部分也要归因于“通路”。

最常见的“通路”可归纳为三条：稳定填埋;干化焚烧;资源利用——

以1961年北京高碑店污水厂的污泥被当地农民用到土地中作为开始，大约40年间，污泥农用一直非常受欢迎，直到90年代污水污泥污染的加剧，污泥的量和品质都不再适合还农，这一去路自此不通，早期极简资源化的处理处置工艺便遭到了淘汰。

1993年开启了含水率80%的时代，污泥的土地利用、填埋、焚烧和建材等处理方式开始出现，直至2010年之间，可定义为发展期，城市化和工业化带动产生大量污泥，成分也越来越复杂，各类处理处置技术得到机会发展探索，但现实应用中，“重水轻泥”现象极其严重，一方面灰色管理导致随意抛扔在主流视野外大面积存在，一方面主流的处置工艺以简单的填埋为主，既消耗了土地资源，又造成更为严重的二次污染。

十二五期间，污泥处理处置得到政策性加强，加之水十条等政策的推动，污泥治理进入高速发展阶段，“四化”是政产学研各界系统协作的基本共识，破局的关键，在于技术产品以中国污水污泥本土特征而迭代、创新，构建“通路”以系统涌现，解脱进退维谷之困。

当下污泥处理处置现状，以无害化、稳定化为基础目标，减量化为中心路径，资源化以终为始，构成的“四化”系统解决方案中，三条通路都面临着各自不同“通路不通”的后顾之忧——填埋于可持续性不可行，焚烧于经济性难以普适，厌氧好氧资源化于市场性、技术性不明畅——是系统污泥之困的至弱环节。

在访谈中，有人将资源化的优先级排后，倾向于更简单快速地实现安全稳定，有人则极力反对焚烧，要求分质分相、充分利用。

这应不是一个零和因果辩论，健康成熟的污泥市场是三条(或更多样)通路按照系统原则并行发展，需要客观评价并“因地制宜、因泥制宜”(苏伊士)，只有多个中心或多条路线交织，才能成其科学的系统之网，使各自都能发挥优势、弥补缺陷，使既有物质链的终点，也为资源循环的中枢。

640 (1).png