城市污水处理设备的经济性指标评价

王 涛， 楼上游， 李希文
(机械科学研究院环境保护技术与装备研究所，北京 100044)

　　摘 要： 通过对32家设备用户和16家设备主要制造商的产品生产、使用情况进行抽样调查，针对格栅、圆形池刮泥机、圆形池吸泥(砂)机、风机、提升水泵和阀门的价格、寿命、维修情况等七项经济性指标进行了对比，评价了城市污水处理设备的经济性指标，客观地反映了国产设备的应用现状。
　　关键词： 城市污水处理设备； 经济性指标； 评价
　　中图分类号：X703.1　　　文献标识码：B　　　文章编号：1000-4602(2004)10-0022-04

Evaluation of Economic lndexes of Wastewater Treatment Equipments
WANＧ Tao， LOU Shang-you， LI Xi－wen
(Institute of Environmental Protection and Equipment，Academy of Machinery Science，Beijing 100044，China)

　　Abstract： Evaluation Of economic indexes of wastewater treatment equipments was conducted based on the sampling survey of 16 wastewater treatment equipment manufactures and 32 end users with regard to the production，service and usage.The randomly sampled equipments for survey included the equipments of grids，circular tank dredge scrapers，circular tank dredge (sand) pumps，blowers，lifting pumps，valves.The economic indexes evaluated include equipment prices，service life and maintenance etc..Through the analysis of the correlation of seven economic indexes and their comparisons，result obtained shows that these economic indexes reflect domestic equipments quality and usage status objectively.
　　Key words: urban wastewater treatment equipment; economic index; evaluation

　　2000年--2002年，国家经贸委、建设部、原国家机械工业局、机械科学研究院、中国通用机械工程总公司共同组织了“中国城市污水处理国产设备和工艺运行现状”跟踪调研，共抽样调查了32家具有代表性的设备用户(污水处理厂)和16家设备主要制造商的产品生产、使用情况，对52类2188个产品的经济性指标进行了定性、定量评价，对比了国产与进口设备之间的水平差异，评估了国产设备的真实水平和可使用性。
1 评价方法
　　首先调查了污水厂的设备使用情况和设备制造厂的设备生产情况，然后将数据汇总统计并进入专机、提升水泵和污泥脱水机等6种设备，专家根据各指标值评分。专家评分W是由专家直接打分W₁、W₂、…、W_n(满分为100分)与该专家评出的本指标重要性修正系数α₁、α₂、…、α_n的乘积组成。
　　W＝α₁W₁＋α₂W₂＋…＋α_nW_n（１）
　　(α_l＋α₂＋…＋α_n=1)

2 评价结果分析
2.1　价格
　　各类设备价格的平均得分见表1。

表1 各类设备价格的平均得分
Tab.1 Average score of price for varieties of equipment

　　调查中发现，除圆形池刮泥机中个别设备得分低于进口设备外，其他各类国产设备的价格得分均辕进口设备高，平均高出19％，其中污泥脱水设备、格栅、圆形池吸泥(砂)机得分高于进口设备得分的25％以上，说明国产设备在价格上具有绝对优势。
　　进口弧形格栅的结构相对于其他形式的格栅简单，价格也相应较低(是相同宽度的高链式格栅的60％)，如果不考虑这种格栅，国产格栅的得分要高于进口的39.2％。进口高链式格栅的价格为27.7万元，而国产产品价格仅为8万元，差距很大。阶梯式格栅的价格高于高链式、钢丝绳式约3倍，说明阶梯式格栅结构比较复杂，成本较高，回转式格栅的价格高于高链式、钢丝绳式的约2倍，其复杂程度和成本介于阶梯式和高链式、钢丝绳式之间。
　　国产圆形池刮泥机除1台超过30万元以外，其他均未超过16万元，而进口的除1台达到100万元外，其他的都在35～40万元之间，实际价格有2倍多的差距。
　　污泥脱水设备中，国产设备具有较明显的价格优势。同为进口设备的离心式脱水机价格高于带式机的约3倍，但综合得分与带式机的基本相同，说明考虑到处理量的增大，离心机在价格上并不处于劣势。
　　从总体看，进口污水处理设备的价格要高于国产设备的4～5倍，国产设备在价格上的优势十分突出。造成这种现象的原因为：进口产品多采用不锈钢等优质材料，成本高于国产设备；国外人工费用高于国内，造成设备成本上升；进口设备运输费用、销售人员的开支较大，造成售价的普遍提高；商家利用国内设备制造企业在技术上的不足而赚取较高的利润。虽然进口设备的价格较高，但由于材料质量好、加工精度高，再加上先进的结构设计、优美的外观，还是有不少用户购买。国产设备中其实还是有一些价廉物美的产品，但由于现有标准大多只规定了技术参数，缺乏有关的质量指标，难于从众多的产品中把它们区分出来。
2.2　寿命
　　各类设备寿命的平均得分见表2。

表2 各类设备寿命的平均得分
Tab.2 Average score of service life for varieties of equipment

　　国产圆形池吸泥机的得分均高于进口设备，国产进水提升泵的得分均低于进口设备，其他国产和进口设备的得分互有高低，国产设备与进口设备的平均得分之比为0.98，基本相同。但其中国产圆形池吸泥(砂)机、污泥脱水设备和风机中只统计了设备的指标，如果厂家提供的指标值有偏差就会影响总的结果，因为国家没有统一的衡量标准，从而造成企业标称的寿命值不够科学，如去掉这3种设备，则国产设备与进口设备的平均得分之比为0.91，低于进口设备近10％。从调查的用户意见和专家问卷调查也反映出国产设备在寿命方面与进口设备还是有一定差距的。
　　除了额定寿命外，污水处理设备的其他一些技术指标也存在厂家标称与实际差距较大的问题，国家有关监督部门应制定相应措施，逐渐纠正这种现象，标准管理部门也应制订相应的检测标准，使监督部门和生产企业都有据可依，便于用户比较，从而起到鼓励先进、抑制落后的作用。
2.3　功率
　　各类设备功率的平均得分见表3。

表3 各类设备功率的平均得分
Tab.3 Average score of power for varieties of equipment

　　调查中国产格栅的得分普遍较高，其他国产设备得分总体上与进口设备持平，其中格栅的平均得分高于进口的7.2％，圆形池刮泥机和吸泥机分别低于进口的7.2％和7.9％。
　　进口格栅大都是1995年以前的产品，而国产的是1995年以后的产品，其格栅形式、驱动装置等方面有一些进步，5种国产格栅中有4种是回转式格栅，所以功率也较小，得分普遍较高。进口弧形格栅与其他进口格栅相比得分较高，说明由于这种格栅对栅渣提升高度较低，故设备的功率相应也较低。对于相同结构形式的格栅，国产与进口的功率基本相同。刮泥机和吸泥机主要由结构件组成，且结构件是运动的，国产设备得分较低的原因是结构件质量、加工精度等方面还有不足，引起运行时阻力增加，驱
动设备的动力也随之增加。国产设备在结构轻量化上要加大力度。
　　在进口污泥脱水设备中，离心式脱水机的功率得分低于带式机，说明离心式脱水机在功率消耗上比带式机要高。由于国产设备中全部是带式机，而进口设备中的离心机得分拉低了总平均分，如果去掉离心机，国产污泥脱水设备功率的平均得分会低于进口的21％，6种国产与进口设备的平均分之比将会变成0.95，这说明国产带式压滤机在功率消耗方面与进口设备的差距很大。从绝对值看，滤带有效宽度为2 m的带式机，进口设备功率在2.2～2.75kw之间，而国产设备在4-5.5kw之间，平均增加了一倍。带式机各压榨辊轴线不平行、滚筒质量大、偏心、轴承阻力大、减速机效率低等都会造成功率的增加，而上述现象都与加工精度和安装精度低有直接关系，这说明国内带式机生产厂家的加工手段和检验测试水平还应提高。
　　国产风机、水泵的功率得分与进口设备相同。这两种设备的功率与效率有直接的关系，而效率又体现了产品的设计水平，在城市污水处理厂使用的风机、水泵多数是国产的，这说明国有企业通过技术开发和引进国外先进技术，在设计水平上与国外是基本同步的。
2.4　定期维修工时
　　各类设备定期维修工时的平均得分见表4。

表4 各类设备定期维修工时的平均得分
Tab.4 Average score of periodic maintenance man-hour for varieties of equipment

　　国产设备在定期维修工时上的平均得分稍低于进口设备，为进口设备的98％，其中格栅、污泥脱水设备、进水提升泵略高于进口设备，而圆形池刮泥机、吸泥机及风机则低于进口设备8％～9％。这3种设备都属于长期连续工作的设备，其中圆形池刮(吸)泥机的维修部位多为电器部分和胶轮，风机多为轴承，说明我国与污水处理设备配套的通用和专用零部件的质量还较低，维修量较大。我国污水处理设备专用的零部件基本没有专业的生产厂家，大多是设备厂自制或向其他厂定制，由于不是专业厂家生产，质量得不到提高，技术含量也较低，但国产设备的维修较便利。
2.5　定期维修费用
　　各类设备定期维修费用的平均得分见表5。

表5 各类设备定时维修费用的平均得分
Tab.5 Average score of periodic maintenance fee for varieties of equipment

　　定期维修费用体现了设备维修中更换的损坏零件的数量及价格。国产设备的平均得分是进口设备的95.4％，但各种设备得分的差距较大，格栅、圆形池吸泥机分别高于进口的24.9％和11.5％，而圆形池刮泥机、污泥脱水设备、风机则分别低于进口的20％、16.1％和30.3％。
　　进口设备的零配件价格较高，如国产设备更换的零配件数量与进口设备相同或稍多一些，则此项指标的得分高于进口设备是比较合理的。得分低于进口设备，说明其更换的零件数量较多或更换的是较为重要的零件。以国产设备得分高于进口设备最多的格栅为例，国产设备的定期维修费用平均为1 120元/a，进口设备平均为4 630 元/a，是国产设备的4.1倍，而其得分仅高于进口的25％，可见国产设备的零部件维修数量要比进口设备多很多。
2.6　故障维修费用
　　各类设备故障维修费用的平均得分见表6。

表6 各类设备故障维修费用的平均得分
Tab.6 Average score of breakdown maintenance fee for varieties of equipment

　　故障维修费主要是在故障维修中更换零件的费用，国产设备的平均得分略高于进口设备，而国产格栅、风机的得分分别低于进口的3.3％和9.3％，说明这两种设备在发生故障时更换的零件数量较多或是较重要的零件。进口设备零配件价格高，也是造成进口设备故障维修费用指标得分较低的原因。所以，从经济性方面考虑，国产设备在故障维修费用指标上略高于进口设备，但发生故障的次数要比进口设备多。
2.7　其他指标
　　主要包括冲洗水消耗量和絮凝剂消耗量这两项指标。调查结果表明，国产设备冲洗水消耗量的得分比进口的低26.8％，絮凝剂消耗量的得分比进口的低21.2％，说明国产污泥脱水设备在这两方面与进口设备的差距较大。这两项指标的技术含量都比较大，但国内设备生产厂家在降低设备的消耗品用量上重视还不够，今后应加强研制低耗设备。
3　总体评价及结论
　　6种设备经济性指标的得分统计见表7。

表7 6种设备经济性指标得分统计
Tab.7 Score statistic of economic index

　　由表7可知，国产污水处理设备的经济性与进口设备基本持平。国产设备在价格上普遍比进口设备具有优势；由于缺少技术依据和时间检验，对国产设备标称的寿命值的可信度有疑问，结合用户与专家调查意见，定性分析要比进口设备相差较多；国产设备的功率与进口设备互有高下，总体基本持平；在维修方面国产指标低于进口设备，国产设备的维修量较大(主要为轴承、胶轮、电器、密封等部分)，但其配件价格便宜、采购方便。由于维修在经济性指标中属于较次要的地位，重要性系数较小，而国产设备的价格优势在整机价格、设备维修方面都产生作用。
　　综上所述，城市污水处理设备的经济性指标总体上国产设备要稍高于进口设备。

　　电话：(010)88301312
　　E—mail： [email protected]
　　收稿日期：2004—05—31