饮用水中遗传毒性物质的处理对策
论文类型 | 技术与工程 | 发表日期 | 2000-10-01 |
作者 | 顾翔,译,杨福才,校 | ||
摘要 | 1、前言 |
1、前言
(1)阐明目前研究、观点的概要。
(2)评价遗传毒性试验的妥善性。
(3)研究水中遗传毒性成份,以及与此对应的未来净水技术。
本论文为讨论会演讲、讨论的总结。
2、异变物质的鉴别
水中异变物质的生成和鉴别是通过代表性化合物氨基酸的氯化试验探讨的。由氯生成的异变物质母体物主要是富里酸和腐殖酸,而氯基酸中的酪氨酸带有与它们相同的反应基,所以是氯生成异变物质的很好典型。氯处理水中的二氧乙腈氰甲烷,三氯乙醛。MX等异变物质在氯处理的酪氨酸提取物中也可验出。若在存有溴化物条件下对酪氨酸做氯处理,把其加进MX中,可生成由溴元素替换了氯元素的BMX。BMX在 Ames试验中显示了与MX同等的异变活性。英国饮用水中的异变物质大都由MX和BMX产生的。所以必须搞明其对健康的影响,并在净水处理中去除MX及其母体物。
讨论会的报告Ames试验检测出溴化乙氰甲比物带有更强的异变性。由于在提取法的选择、质量分析法的鉴别等,及分析上的问题,不是所有的生成物都可用通常的方法鉴别。所以,今后,必须对未知的氯处理生成物和替代消毒剂(二氧化氯,氯胺,臭氧等)的副生成物进行反复研究。
3、分离技术
据会上报告说,在水中有机物分离法中,XAD树脂之一的XAD-4最佳,但是,XAD-4只能分离疏水化合物。最近发现很多亲水性有机物,所以将来需进行此项研究。
4、净水处理
氯的替代消毒剂二氧化氯,氯胺,臭氧等在低浓度下比使用氯产生的异变性还要增大。但若增加臭氧加注量,异变性反而大为减少。用砂丘浸透及活性碳过滤,异变性可消除。
5、异变性的研究
5-1、In-vitro(活体外试验)
在水的异变性研究中,通常只使用Ames试验,但是,Ames试验不过是许多短期in-vitro遗传毒性试验之一,所以在饮用水的异变性研究中最好用Ames试验和哺乳类细胞染色体异常试验两种。虽然还未开发优做in-vitro试验的理想的试样调整法,也未经过in-vitro试验加以证实,但是,可以用in-vitro试验检测水源水质和评价净水处理,且必须定性解释其结果。
5-2、In-vitro(活体内试验)
在各种in-vitro试验中都能检验出水中的异变性,但未能在用老鼠试验的in-vitro试验中验出。在in-vitro中验出强烈异变性的MX在in-vitro中没有任何影响。因此可以认为以前的in-vitro试验阴性的原因可能是投加量过低,与血清成份的结合及代谢造成去活化。另外,有建议提出以前检测对象限定为骨髓细胞,今后也要检验肠道系细胞。
6、病疫学调查
在美国进行的病疫学调查结果阐述了关于摄取氯处理水和癌发生率的关系,此病疫学调查可以进行是因为:(1)曝露域与对照域(不使用氯)同样范围大,人口多。(2)因曝露从本世纪初开始的,远远超过了癌的潜伏期。曝露人们的癌发生率比对照发生率高20~30%时有危险,调查结果,膀胱癌和氯处理水摄取之间有关系。对死亡证明书上患者和对照者的调查表明膀胱、结肠、直肠的癌发生率增加。
7、结论
讨论会上得到的主要结论如下:
(1)、疏水性有机物在PH7及PH2时可用XAD树脂分离。今后需分析研究亲水性物质。
(2)、Ames试验中的结果在用饮用水提取物的in-vitro研究中没有得到证实,所以需要适宜的in-vitro研究。
(3)、美国病疫学调查表明长期摄取氯处理水对健康人影响。
(4)、因异变性是综合性、生物性参数,虽能做定性的饮用水指标,但不能用于健康危险的定量评价。
(5)、使用替代消毒剂、活性炭过滤等净水处理可减低异变性。因异变性对健康的影响可以说还未明确,所以希望能做减低处理。
(6)、将来需进行以下研究:
A、开发亲水性化合物的分离、分析技术。
B、开发检验水中有机化合物遗传毒性的技术。
C、改善、开发减低和去除饮用水异变性的净水技术。
D、加强明确化合物分了构造和遗传毒性关系的模拟研究。
译自1991年6月号《水道协会杂志》
顾翔 译 杨福才 校
论文搜索
月热点论文
论文投稿
很多时候您的文章总是无缘变成铅字。研究做到关键时,试验有了起色时,是不是想和同行探讨一下,工作中有了心得,您是不是很想与人分享,那么不要只是默默工作了,写下来吧!投稿时,请以附件形式发至 [email protected] ,请注明论文投稿。一旦采用,我们会为您增加100枚金币。