马香玲 (河北省水利科学研究所) 1. 水价调整背景 石家庄市水资源短缺,地下水是主要的供水水源,近年来地下水的补给量逐年减少,而开采量剧增,造成了地下水位持续下降。据预测,如果不采取措施,照现在的开采速度,全市地下水15年内将会疏干。1996年由市政府筹建了地表水厂,引岗、黄水库的水供城市用水。随着全市国民经济的高速发展和生活需水量的剧增,需水量还将大幅度增长,这势必造成更大的供需矛盾。 从商品经济的观点来看,水价是调整供需矛盾的杠杆。长期以来,受计划经济的影响,全市的水价偏低,至今尚未达到回收成本的水平。这一方面造成供水企业不能自给自足、自我发展,只能靠政府补贴。另一方面,造成了用水的浪费,淡薄了人们的节水意识。因此,在一定的条件下,要解决全市的供水紧张问题,必须首先调整水价,使商品水的价格体现它本身的价值。 在中外专家的指导下,石家庄市项目办水价改革专家组在充分收集数据资料的基础上,测算了供水水价,提出了新水价标准,提交了水价改革方案。根据石家庄市供水紧张的现状和项目研究成果的预测,市政有关部门决定对水价进行调整。经过宣传媒体的大力宣传,市政府召开专家论证会和公众听证会等措施后,经市政府主管部门批准,市供水总公司于99年3月份开始调价,即将原来的平均水价0.8元/m3提高到1.0元/m3,涨幅为0.2元/m3。 2. 对水价调整态度的调查问卷及结果分析 水价提高后,各类用水户的反应如何,是赞成,还是反对,有什么要求,全市总用水量是否有变化等这些问题,是水价改革专家组的重要研究内容,也是必须掌握的资料。在水价调整一个月后,我们采取发放调查问卷、实地访问、搜集资料等措施,在供水总公司的大力支持下,完成了这项工作。 经统计,在水价调整后,共发放工厂企业类用水户调查表12份,同意水价调整者10份,占总数的83%;不同意者1份,占总数的8.5%;未表示意见者1份,占总数的8.5%(见表1)。 表1 石家庄市工业企业用水水价调整调查统计表单位名称 | 同意调整 | 不同意调整 | 未表示意见 | 石家庄市纺织机械厂 | √ | | | 河北省水利机械厂 | √ | | | 石家庄市农机制造厂 | √ | | | 石家庄市化肥厂 | | | √ | 省拖拉机厂 | √ | | | 省印刷机械厂 | √ | | | 市自动给水设备厂 | √ | | | 市机电设备厂 | √ | | | 市阀门厂 | √ | | | 市轴承厂 | | √ | | 省国际经贸公司 | √ | | | 市胜利企业公司 | √ | | | 合计 | 12 | 10 | 1 | 1 | 发放家庭调查问卷200份,实际收回183份。被调查者中中家庭月收入在3000元以上者10份,1500~3000元者156份,1500元以下者17份。经统计,同意调整水价者176份,占总数的96%;不同意调整水价者7份,占总数的4%。认为水费占家庭收入比例较小,能承受者169份,占总数的92%;认为一般,可以承受者12份,占总数的7%;认为水价太高,不能承受者2份,占总数的1%(见表2)。 表2 石家庄市生活用水水价调整调查统计表调查项目 | 家庭月收入 | 3000元以上 | 1500元以上 | 1500元以下 | 总计 | 总调查人数 | 10 | 156 | 17 | 183 | 同意调整人数 | 10 | 154 | 12 | 176 | 不同意调整人数 | | 2 | 5 | 7 | 能承受者人数 | 10 | 150 | 9 | 169 | 可以承受者人数 | | 6 | 6 | 12 | 不能承受者人数 | | | 2 | 2 | 在水价调整前,专家组派专人随石家庄日报社记者进行随机采访,共采访6人,其中机关干部1人,家庭妇女2人,大学生1人,工人2人,所有的采访对象均认为水价偏低,应该调整,水价增加0.2元/m3,应该可以承受。当问及水费占家庭收入的比例时,只有2人说水费占支出的比例很小,不会超过家庭支出的1%,其他都说,不知道水费支出的数量(见表3)。 表3 石家庄市水价调整随机调查统计表 | 干部 | 家庭妇女 | 大学生 | 工人 | 总计 | 调查人数 | 1 | 2 | 1 | 2 | 6 | 应该调整 | 1 | 2 | 1 | 2 | 6 | 可以承受 | 1 | 2 | 1 | 2 | 6 | 占家庭支出比例 | 较大 | | | | | 0 | 很小 | 1 | 1 | | | 2 | 不知道 | | 1 | 1 | 2 | 4 | 通过以上调查资料分析,广大的公众对水价太低不满意,认为水价应该调整,调整到1.0元/m3也能承受的了。说明项目的分析成果作为水价调整的依据,为市政府的决策起到了参考作用。 调整水价后,社会反映良好。 3.水价调整后用水量变化 通过水价调整时的公众宣传和水价的经济杠杆作用,使全市工矿企业、居民的各类用水户都认识到石家庄市水资源的严重短缺状况,认识到节水的重大意义,提高了节水意识。由于水价提高,大部分工矿企业采取了更为严格的节水措施,杜绝跑冒滴漏和长流水现象,加强了管理和监督,提高了水的利用效率。广大居民也采取各种措施,如冲洗水重复利用等,使全市用水量逐渐减少。经市供水总公司统计,水价调整后,4月份及5月份用水情况与去年同期相比结果见表4及表5。 表4 石家庄市供水总公司98及99年4月用水量统计表(m3、元)项 | 用水分类 | 98年4月 | 99年4月 | 增长率 | 1 | 工业用水 | 2678544 | 2556410 | -4.78% | 2 | 居民生活用水 | 6898911 | 8575564 | 19.55% | 3 | 机关、部队、团体 | 1555353 | 1412990 | -10.08% | 4 | 商业、医疗卫生、文化体育 | 1073886 | 972222 | -10.46% | 5 | 饮食服务业 | 1176267 | 1076720 | -9.25% | 6 | 学校 | 1191988 | 1101355 | -8.23% | 7 | 其它 | 460628 | 54805 | -740.49% | 8 | 生活用水(S2~6) | 11896405 | 13138851 | 9.46% | 9 | 生活及工业用水(å1~6) | 14574949 | 15695261 | 7.14% | 10 | 合计(S1~7) | 15035577 | 15750066 | 4.54% | 11 | 团体用水量(å9~2) | 7676038 | 7119697 | -7.81% | 12 | 自来水产值(不变价) | 3982095 | 4173468 | 4.59% | 表5 石家庄市供水总公司98及99年5月用水量统计表(立方米、元)项 | 用水分类 | 98年5月 | 99年5月 | 增长率 | 1 | 工业用水 | 2680767 | 2617342 | -2.42% | 2 | 居民生活用水 | 6748652 | 7801280 | 13.49% | 3 | 机关、部队、团体 | 1671561 | 1630664 | -2.51% | 4 | 商业、医疗卫生、文化体育 | 1087368 | 971922 | -11.88% | 5 | 饮食服务业 | 1081575 | 1106253 | 2.23% | 6 | 学校 | 1201739 | 1213462 | 0.97% | 7 | 其它 | 79012 | 69537 | -13.63% | 8 | 生活用水(S2~6) | 11790895 | 12723581 | 7.33% | 9 | 生活及工业用水(å1~6) | 14471662 | 15340923 | 5.67% | 10 | 合计(S1~7) | 14550674 | 15410460 | 5.58% | 11 | 团体用水量(å9~2) | 7723010 | 7539643 | -2.43% | 12 | 自来水产值(不变价) | 3865966 | 4066575 | 4.93% | 在表4及表5中,由于第7项即其它用水受偶然因素影响较大,故在分析中不予考虑。另外,由于居民生活用水量增长幅度较大,故将1~6的总和中剔去居民生活用水量,得出一个团体用水量(第11项),并以其作为标准来进行比较。 从表4及图1数据可知,同1998年同期相比,在第1~6项用水中,1999年4月除第2项居民生活用水增长外,其它6项均呈下降趋势。 从表5及图2数据可知,1999年5月的用水量第1、3、4项及团体用水量也比去年同期减少。 4.结论 从表4及表5第11项分析可得,除去居民生活用水(第2项)及其它用水(第7项)的总用水量均比去年同期有了一定幅度的减少。这说明了以下几个问题: 1、 提高水价对于团体用户(其用水量占总用水量的一半强)的节水效果还是很明显的,其中4月份单位用水较去年同期减少7.81%,5月份单位用水量较去年同期减少2.43%。 2、 考虑99年较98年用水单位的发展(包括数量的增多及规模的增大),节水的比例会进一步增大。 3、 5月份较4月份节水率减小的主要原因是由于气候持续干旱少雨,气温偏高而造成的。 4、 居民生活用水量较去年有较大幅度的增长(4月份增长率为19.55%,5月份增长率为13.49%),其主要原因为:随着石家庄市人口的不断增加,由于用水基数增大而造成的;随着人们生活水平及生活质量的提高,越来越多的家庭安装了洗浴设施,同时因为气候原因,洗浴频率加大,这也造成了用水量的增加;水价增长量为0.20元/m3,对居民生活并没有太大的影响。 从以上分析可以看出,本次提高水价达到了预期的目的,取得了成功,形成了“四赢”的局面: 1、 团体用户:提高水价对团体用户影响较大,用水量有了较大幅度的下滑,起到了节约用水的作用。 2、 居民:水价调整对居民生活用水量影响不大,这表明调整幅度在人们承受能力之内,对社会稳定没有影响,符合“小步快跑”的原则。 3、 对供水总公司而言,虽然团体用户用水量下降,但由于水价增加,不仅弥补了用水量减少造成的损失,而且还有盈余(自来水产值分别增长4.59%和4.93%),有利于供水总公司尽快摆脱亏损,走上自负盈亏、自我发展的道路。 4、 对水资源来说,减少了水的用量,有效的保护了水资源,涵养了地下水。 |